views: 2650 times
江國香織，1991 年初版，最近在書局裡出現，也是好不容易在台灣出現的一本書。
比起寂寞東京鐵塔、沈落的黃昏或是冷靜與熱情之間，這一部作品反而讓我有種不安的感覺，大抵上是習慣了後來的江國香織，所以不習慣當時的她。不過這只是個人主觀意識的東西，當然也不是每一個人都適用就是。
倒是，睦月、阿紺之間的關係，睦月跟笑子的婚姻，總是讓我覺得在某個地方顯得格格不入，也許是錯覺，但是如果根究愛情的本質，那這真的是讓人矛盾的協議。文中睦月一段，與阿紺交識 13 年﹍。啊，13 年啊，聽起來一點都沒有真實的感覺。想想我跟 nzma 認識也大概 13 年了，不過怎麼樣也不會有文中的關係。所以說 13 年到底代表著甚麼？
13 年，是會讓人妒忌、憤怒、懷疑、無法理解的長度。對於愛情，當然我們沒有跟任何人有甚麼樣的協議，未來或許會有，不過那已經是未來的事情，實在沒有必要為了那些事情去傷腦筋。越是想去體諒或是默許，對方；或是自己對於所付出的任何事物，某些原本不是那麼明顯的小東西，就會突然被高倍率的放大，所有的壓抑、憤怒、絕望、悲傷，大概可以歸咎於此。
笑子大抵上就是。但是有人能真正理解在笑子眼裡的愛情本質嗎？在酒癮、憂鬱的背後，造就這一切的，或者說引發這一切的，不也就是愛情本身所引發的蝴蝶效應，心底崩壞的那個部份（當然啦，這跟白石一文的那部異色小說沒有太大關係），由交織的劇情可以很明顯的看出彼此的差異，我會驚覺的地方是，若我是笑子，我的確可以明顯的知道她所感受的、與所需要的部份。
但是，當鏡頭轉到睦月時，我卻甚麼都不知道了。剩下的只有思考、與準確的作法與判斷，當然，這並不是不包含愛情的本質（說是成份或許更恰當），只是，以身為睦月（男性）的立場來說，隱藏著不知所措、立決的判斷、與一點點、細微的不安。這跟他（睦月）身為男同性戀的身份有沒有關係？老實說，我覺得並沒有太大的關係。
就某些地方來說，睦月是一個極度標準的好先生，只是，以現在的角度來看，這樣的人已經絕種很久了。現在的人到底是為了甚麼而結婚的呢？又到底是為了甚麼一起生活的呢？也許是我不想面對這種問題，所以才把問題丟出來，你可以這麼想，我是不反對。也許，是我太過冷靜、太過極端了吧。只是，冷靜有甚麼不好？
我不是順正，我是葵，向來都是。
ps. 白石一文，個人推薦 『一瞬之光』。
ps2. 個人再推薦『貓玲玲寫字檯』
Mobile:那年，我們愛得閃閃發亮
江國香織，1991 年初版，最近在書局裡出現，也是好不容易在台灣出現的一本書。
比起寂寞東京鐵塔、沈落的黃昏或是冷靜與熱情之間，這一部作品反而讓我有種不安的感覺，大抵上是習慣了後來的江國香織，所以不習慣當時的她。不過這只是個人主觀意識的東西，當然也不是每一個人都適用就是。
倒是，睦月、阿紺之間的關係，睦月跟笑子的婚姻，總是讓我覺得在某個地方顯得格格不入，也許是錯覺，但是如果根究愛情的本質，那這真的是讓人矛盾的協議。文中睦月一段，與阿紺交識 13 年﹍。啊，13 年啊，聽起來一點都沒有真實的感覺。想想我跟 nzma 認識也大概 13 年了，不過怎麼樣也不會有文中的關係。所以說 13 年到底代表著甚麼？
13 年，是會讓人妒忌、憤怒、懷疑、無法理解的長度。對於愛情，當然我們沒有跟任何人有甚麼樣的協議，未來或許會有，不過那已經是未來的事情，實在沒有必要為了那些事情去傷腦筋。越是想去體諒或是默許，對方；或是自己對於所付出的任何事物，某些原本不是那麼明顯的小東西，就會突然被高倍率的放大，所有的壓抑、憤怒、絕望、悲傷，大概可以歸咎於此。
笑子大抵上就是。但是有人能真正理解在笑子眼裡的愛情本質嗎？在酒癮、憂鬱的背後，造就這一切的，或者說引發這一切的，不也就是愛情本身所引發的蝴蝶效應，心底崩壞的那個部份（當然啦，這跟白石一文的那部異色小說沒有太大關係），由交織的劇情可以很明顯的看出彼此的差異，我會驚覺的地方是，若我是笑子，我的確可以明顯的知道她所感受的、與所需要的部份。
但是，當鏡頭轉到睦月時，我卻甚麼都不知道了。剩下的只有思考、與準確的作法與判斷，當然，這並不是不包含愛情的本質（說是成份或許更恰當），只是，以身為睦月（男性）的立場來說，隱藏著不知所措、立決的判斷、與一點點、細微的不安。這跟他（睦月）身為男同性戀的身份有沒有關係？老實說，我覺得並沒有太大的關係。
就某些地方來說，睦月是一個極度標準的好先生，只是，以現在的角度來看，這樣的人已經絕種很久了。現在的人到底是為了甚麼而結婚的呢？又到底是為了甚麼一起生活的呢？也許是我不想面對這種問題，所以才把問題丟出來，你可以這麼想，我是不反對。也許，是我太過冷靜、太過極端了吧。只是，冷靜有甚麼不好？
我不是順正，我是葵，向來都是。
ps. 白石一文，個人推薦 『一瞬之光』。
ps2. 個人再推薦『貓玲玲寫字檯』
Leave your greetings.