views: 2526 times
2001 年初版，我還留著。
很多東西就像是拼湊起來的英文字母一樣，擺明了就是那個意思，然後任憑你撥弄排列之後又是另外一個意思。然後，雖然我一直覺得這一本書裡的 A2Z 太過於和平，但是也許這或多或少能夠更突顯出某些更錯綜複雜的情緒或是關係，好在我也不是很喜歡那種拋頭顱灑熱血狗血的劇情。而，我是蠻愛這本書的。
接下來的事情跟讀後感並沒有任何關係，純粹個人感受。看是不看各位看倌我想能自己決定，這本書對我所傳達或是表現的，已經遠遠超越整本書所想要描述的東西，對我而言已經超出一本小說的範疇。A2Z 會排成什麼樣子，就留給各位自行去決定。
善於獨處(A lone)的人，通常不是非常危險就是極度危險(這兩種有差別嗎？)，或者說不是癡痴情就是無情。OK, 如果可以的話，加上自以為也是沒有什麼關係的。我是後者，可以不要加上自以為。感情是自己一個人的事情，我不知道多久多久之前就這麼想，因為是我的事情，所以也不會有人抗議，關於這一點是不錯的。我一直對於總是第一個想到對方，感到不可思議。第一個念頭未必會是自己，也未必會是誰，只不過許多事情還是得在最適切的位置才行，不然又如何？
除此之外(B esides)，我實在很難解釋為什麼在一個人與兩個人之間的差異(C hange)到底在哪裡？也許是多一份心力在對方身上，也應該是多一份心在對方身上。一個人的生活加上另一個人的生活，大抵上來說還是一種生活模式，只是型態上的差異(D ifference)也許非常巨大，也或許絲毫沒有改變。那麼，參雜了所有應該有的情感(E motion)，那些關於溺愛、悲傷、眷戀、恐懼，或者是更為強烈且巨大的東西，是不是能在兩種不同的生活方式中刻劃出同樣的軌跡，而那樣的生活在未來(F uture)是不是真的能夠存活下去？
說起來這就像是某種形式上的獨占事業。無論是否成長(G rowing)，但所經歷的一切事物，都像是某種印記深刻的烙印在某些地方，隨著時間的流逝而崩壞、褪色，直到你再也想不起來為止。然後，組成所謂的生活，不管你多麼果決或是躊躇不前(H esitant)，該是要繼續的時間依舊會推著你向前走，沒有借口，也無法逃避。感情在某方面是極其絕對(I solation)的事情，因為，你獨佔了這一切。
J ust, 我一直以為這一切可以繼續下去(K eep)的。但是，事實上卻是在某些地方無法在這樣走下去了。在山田詠美的筆下，成生的論述變成了一種對於現實無奈的悲鳴，面對無法且即將要失去的人，即將要劃下終點的感情，或許我真的能夠體會除了悲傷之外的另一些東西，關於失去(L ost)的那一些東西，是多麼的巨大，抑或多麼的渺小，已經不是存在本身所被賦予的意義(M eaningless)了。
是否你能夠了解，所謂在眾人認為無法在繼續走下去的那個地方，到底是什麼？如同距離本身所畫開的界線，不管是時間還是空間，不管是親暱(N earness)還是遠離，致使愛無法繼續下去的地方是什麼呢？絕對不是未來，因為那甚至是還沒有發生的事情。沒有未來並不是一種藉口(O ut)，只是不負責任的說法罷了。愛無法繼續，就是無法繼續了啊！到底要有多少理由呢。
就好比承諾(P romise)向來都是單方面一樣，只是也如同承諾的本身，非常容易破碎。但是還是非常多人願意研究這樣的問題，不願其煩的犧牲許多事物去確保自身承諾的可行性、可信度。然而，我卻不知道這樣的承諾的價值在哪裡。如果生活是用承諾來組合而成的，那未免也太過於可悲。不過愛情是個例外，所有的問題都會被合理化，說起來也就格外動聽。所以兩害取其輕，獨善其身(Q uit)或許會是最好的選擇。
R eason, 動機，理由。除了愛情之外，你追求愛情的動機是什麼？
除了 S oul mate 之外，也許我們只是在找尋一個能夠共同生活的人而已。但這又何嘗不是件困難的事情。在一切看起來都是如此美好的面紗之下，你永遠也無法得知到底會有什麼會消失無蹤(T raceless)，又有什麼東西會恆久的存在。我們只是慢慢的去習慣對方的習慣，逐漸累積起來數不清的習慣，慢慢的堆疊成生活中無法抹滅無法(U n-)消弭的一切。那麼這應該就是生活。
從信任的基礎(V eracious)所建構的一切，也許能夠讓彼此的生活更趨近於完美。只不過太過於誠實已經不是一件美德。那麼謊言是否能夠理所當然的成立，這也不是我三言兩語能夠決定的事情。只是，面對一個謊言比起面對沉默(W ordless)也許更要來的痛苦，但是一浩卻不沉默，卻也不圓謊，那麼，有多少人能接受？
就像是綿密的色彩拼湊(Xylonite)出來的影像，投影出來的樣貌也只是光影下的一場戲，如果我沉默不語，你(Y ou)是否能夠接受這一切？
Zip!
Mobile:很多東西就像是拼湊起來的英文字母一樣，擺明了就是那個意思，然後任憑你撥弄排列之後又是另外一個意思。然後，雖然我一直覺得這一本書裡的 A2Z 太過於
接下來的事情跟讀後感並沒有任何關係，純粹個人感受。看是不看各位看倌我想能自己決定，這本書對我所傳達或是表現的，已經遠遠超越整本書所想要描述的東西，對我而言已經超出一本小說的範疇。A2Z 會排成什麼樣子，就留給各位自行去決定。
善於獨處(A lone)的人，通常不是非常危險就是極度危險(
除此之外(B esides)，我實在很難解釋為什麼在一個人與兩個人之間的差異(C hange)到底在哪裡？也許是多一份心力在對方身上，也應該是多一份心在對方身上。一個人的生活加上另一個人的生活，大抵上來說還是一種生活模式，只是型態上的差異(D ifference)也許非常巨大，也或許絲毫沒有改變。那麼，參雜了所有應該有的情感(E motion)，那些關於溺愛、悲傷、眷戀、恐懼，或者是更為強烈且巨大的東西，是不是能在兩種不同的生活方式中刻劃出同樣的軌跡，而那樣的生活在未來(F uture)是不是真的能夠存活下去？
說起來這就像是某種形式上的獨占事業。無論是否成長(G rowing)，但所經歷的一切事物，都像是某種印記深刻的烙印在某些地方，隨著時間的流逝而崩壞、褪色，直到你再也想不起來為止。然後，組成所謂的生活，不管你多麼果決或是躊躇不前(H esitant)，該是要繼續的時間依舊會推著你向前走，沒有借口，也無法逃避。感情在某方面是極其絕對(I solation)的事情，因為，你獨佔了這一切。
J ust, 我一直以為這一切可以繼續下去(K eep)的。但是，事實上卻是在某些地方無法在這樣走下去了。在山田詠美的筆下，成生的論述變成了一種對於現實無奈的悲鳴，面對無法且即將要失去的人，即將要劃下終點的感情，或許我真的能夠體會除了悲傷之外的另一些東西，關於失去(L ost)的那一些東西，是多麼的巨大，抑或多麼的渺小，已經不是存在本身所被賦予的意義(M eaningless)了。
是否你能夠了解，所謂在眾人認為無法在繼續走下去的那個地方，到底是什麼？如同距離本身所畫開的界線，不管是時間還是空間，不管是親暱(N earness)還是遠離，致使愛無法繼續下去的地方是什麼呢？絕對不是未來，因為那甚至是還沒有發生的事情。沒有未來並不是一種藉口(O ut)，只是不負責任的說法罷了。愛無法繼續，就是無法繼續了啊！到底要有多少理由呢。
就好比承諾(P romise)向來都是單方面一樣，只是也如同承諾的本身，非常容易破碎。但是還是非常多人願意研究這樣的問題，不願其煩的犧牲許多事物去確保自身承諾的可行性、可信度。然而，我卻不知道這樣的承諾的價值在哪裡。如果生活是用承諾來組合而成的，那未免也太過於可悲。不過愛情是個例外，所有的問題都會被合理化，說起來也就格外動聽。所以兩害取其輕，獨善其身(Q uit)或許會是最好的選擇。
R eason, 動機，理由。除了愛情之外，你追求愛情的動機是什麼？
除了 S oul mate 之外，也許我們只是在找尋一個能夠共同生活的人而已。但這又何嘗不是件困難的事情。在一切看起來都是如此美好的面紗之下，你永遠也無法得知到底會有什麼會消失無蹤(T raceless)，又有什麼東西會恆久的存在。我們只是慢慢的去習慣對方的習慣，逐漸累積起來數不清的習慣，慢慢的堆疊成生活中無法抹滅無法(U n-)消弭的一切。那麼這應該就是生活。
從信任的基礎(V eracious)所建構的一切，也許能夠讓彼此的生活更趨近於完美。只不過太過於誠實已經不是一件美德。那麼謊言是否能夠理所當然的成立，這也不是我三言兩語能夠決定的事情。只是，面對一個謊言比起面對沉默(W ordless)也許更要來的痛苦，但是一浩卻不沉默，卻也不圓謊，那麼，有多少人能接受？
就像是綿密的色彩拼湊(Xylonite)出來的影像，投影出來的樣貌也只是光影下的一場戲，如果我沉默不語，你(Y ou)是否能夠接受這一切？
Zip!
Leave your greetings.